Единствен ли е Георги Кулов? Защо само една медия говори за ‘15 години затвор’ по делото срещу Хасан Азис

Автор: Нурикян Мехмедали, Ardino24

Делото срещу бившия кмет на Кърджали Хасан Азис предизвика широк интерес в регионалните и националните медии. Всички основни източници съобщават еднакви факти:

• обвинения за длъжностно присвояване и безстопанственост,

• щета от 78 704 лв. и допълнително 12 459 лв.,

• отлагане на разпоредителното заседание,

• позиции на прокуратурата и защитата.

Но само една публикация — статията на Георги Кулов в BGVestiNet-Кърджали — твърди, че Хасан Азис е заплашен от „до 15 години затвор“.

Това поставя въпрос: откъде идва тази цифра?

---

🟦 Какво пишат другите медии

✔ БТА (Българска телеграфна агенция — официална медия)

– Описва обвиненията.
– Посочва сумите и периода.
– Цитира прокуратурата и съдебната зала.
– Никъде не споменава „15 години“.

✔ Mediapool

– Анализира обвинението и неговите елементи.
– Подчертава политическия контекст.
– Няма данни за „15 години“.

✔ OFFNews

– Съобщава, че Азис нарича делото „бухалка“.
– Разглежда прокурорските мотиви.
– Също не посочва „15 години“.

✔ 24rodopi / 24smolian / rodopimet

(регионални издания, често първи при прокуратурата и полицията)
– Презентират фактологията.
– Отразяват изявленията на Азис.
– Нито едно от тези издания не е писало такова наказание.

✔ Кърджали Нюз, Нов Живот, Арда Нюз

– Публикуват кратки информации от БТА или свои репортери.
– Отново — без „15 години“.

---

 А какво прави Георги Кулов?

В неговата статия се появява следното изречение:

„От 3 до 15 години затвор грозят бившия кмет…“

Но:

• ❌ Това не е цитат.

• ❌ Не е пряка реч от прокурора.

• ❌ Не е придружено от законова разпоредба.

• ❌ Не е подкрепено от обвинителния акт.

• ❌ НИТО една друга медия не съобщава такава информация.

В същия материал Кулов дори пише, че прокурор Желязко Стефанов е споделил само общи думи за:

• възможност за затвор,

• глоби,

• лишаване от право да заемат длъжност,

• и конкретни наказания 6 и 8 години за други обвиняеми.

Прокурорът не казва „15 години“.
Няма такъв цитат. Няма такъв намек.

---

 Правната рамка: защо „15 години затвор“ е юридически невъзможно

Наказателният кодекс е ясен относно наказанията за престъпленията, за които е повдигнато обвинението срещу Хасан Азис.
Обвинението за длъжностно присвояване при щета от 78 704 лв. попада в диапазона на чл. 201–202 НК, където максималното наказание е до 8 години лишаване от свобода.

По-тежките граници — от 10 до 20 години, в които попада хипотезата за „15 години“, се прилагат само при щета в „особено големи размери“, определени от съдебната практика като над 260 000 лв.
Тук такъв размер няма.

Обвинението за безстопанственост, свързано с щета 12 459 лв., подлежи на наказания до 3 години или до 10 години при „особено тежък случай“. И този праг е далеч от сумите по делото.

Следователно „15 години“ не съществува нито като законов максимум, нито като опция по обвинителния акт, нито като реалистична правна перспектива.

---

Единствената медия, която говори за „15 години“, е тази на Георги Кулов

Всички останали медии — държавни, независими и регионални — използват проверена фактология без сензационни добавки.

Това прави твърдението за „15 години“ изолирано, недостоверно и подвеждащо.

Преди да се говори за максимални присъди, журналистът е длъжен да се позове на източник.
В случая такъв няма.