Коментар: Когато пропагандата се представя за „анализ“

Текстът, публикуван в „24rodopi“, е добър пример как партийният PR може да бъде маскиран като обществен коментар. Няма факти, няма проверима информация, няма дори елементарна журналистическа дистанция. Има само едно: възхвала на Делян Пеевски, поднесена с евтин литературен патос.

Авторът описва Пеевски като „Феноменът“, „момчето“, което разрушило митове. Кметовете „масово“ го подкрепяли, а опонентите били „хлипащи момченца“. Това не е журналистика, а пропаганда – написана с езика на партийна брошура, но публикувана като уж „обществен анализ“.

Удобно се пропускат факти за реалната политическа среда, механизмите на финансиране и ролята на зависимите общини. Не се споменава нито една критична тема, която всеки професионален анализ би засегнал – властови концентрации, рискове от монополизация, липса на контрол, скандали, санкции, обществени реакции. Защо? Защото целта не е информиране, а внушение.

Подобни текстове не обясняват процеси – те изработват образи. Не търсят истина – търсят аплодисменти. И не служат на обществото – служат на политически интерес.

В крайна сметка, когато една регионална медия започне да функционира като фан-клуб на един човек, тя престава да бъде медия. И се превръща в инструмент. Инструмент за влияние, за реклама, за подмяна на реалността с личен култ.

Обществото заслужава анализи, основани на факти. Не ода, маскирана като журналистика.