Днес е Мария Цънцарова. Утре ще е друг. Свободната журналистика не умира със скандал. Тя умира с изявления като това

 

Това не е новина. Това е присъда без съд.

Текстът, публикуван от bTV, не е журналистически материал. Той е официално изявление, защитна декларация и опит за контрол на наратива след публичния пост на Мария Цънцарова.
И още в първите си редове сам се самоунищожава логически.

Първото противоречие: „груби нарушения“ срещу „конструктивен диалог“

В началото bTV твърди, че Мария Цънцарова:

• е нарушавала редакционни стандарти;

• е действала непрофесионално;

• е подкопавала безпристрастността;

• е превишавала правомощията си.

Това са тежки обвинения. Във всяка сериозна редакция подобни твърдения водят до:

• дисциплинарно производство;

• ясно решение;

• край на сътрудничеството.

И тук идва абсурдът.

По-надолу в същия текст bTV заявява, че:

• е решила да води разговори;

• е предлагала нови формати;

• е обсъждала бъдещо професионално развитие;

• е търсила „път напред“.

Как става това?
Как журналист, който „грубо нарушава стандартите“, едновременно е годен за:

• водещ на ново разширено предаване;

• лице на дигитален проект;

• ключова фигура в праймтайм?

Отговорът е прост и неудобен:
Нарушенията не са стандарт – те са повод.

Второто противоречие: стандартите – принципи или инструмент?

bTV говори за „редакционни стандарти“, но:

• не ги цитира;

• не ги прилага с еднакъв аршин;

• не показва дали важат за всички.

Въпросът е неизбежен:
Има ли bTV един стандарт – или стандарт според човека, когото са решили да отстранят?

Ако стандартите са абсолютни – няма преговори.
Ако има преговори – стандартите са условни.
Трети вариант няма.

Третото противоречие: активизъм или журналистика?

bTV използва думата „активизъм“ като обвинение. Без дефиниция. Без доказателства. Без граница.

Но ако:

• задаването на остри въпроси е активизъм;

• критиката към властта е активизъм;

• несъгласието с редакционно решение е активизъм;

тогава проблемът не е в журналиста.
Проблемът е в редакционния комфорт.

Какво всъщност направи Мария Цънцарова?

С един публичен пост тя направи нещо много по-опасно от „нарушение на стандарт“ –
изпревари сценария.

Изпревари:

• поредния вътрешен разговор без изход;

• поредното „предложение“, което не е избор;

• поредната тиха гавра с журналист под формата на „грижа“.

Тя излезе първа.
И затова последва това дълго, оправдателно, назидателно изявление.

Това не е защита на стандартите. Това е демонстрация на власт.

Когато медия:

• едновременно обвинява и предлага;

• едновременно заклеймява и „разговаря“;

• едновременно говори за независимост и действа едностранно,

това вече не е редакционна политика.
Това е управленски натиск, облечен в морал.

И последно – към колегите журналисти

Днес е Мария Цънцарова.
Утре ще е друг.
Винаги ще има „стандарт“. Въпросът е за кого и кога ще бъде изваден.

Свободната журналистика не умира със скандал.
Тя умира с изявления като това.

Изявлението на БТВ в оригинал:

bTV и Мария Цънцарова се разделят

Медията няма да се поддаде на външен натиск и стартира процес по прекратяване на взаимоотношенията с нея

За да се разсеят всички неверни твърдения и спекулации в общественото пространство, bTV се чувства длъжна да изложи всички факти относно ситуацията. През последните няколко месеца Мария Цънцарова нееднократно наруши редица редакционни политики и принципи: 

• Мария Цънцарова многократно си позволи в ефир да изразява политическите си предпочитания, което е недопустимо и не отговаря на нито един журналистически стандарт. Един от примерите за това беше появата в ефир с брандирана чаша с послание, което ясно се асоциира с провеждана в момента политическа кампания. Според вътрешните ни правила лицата на водещи формати носят специфична отговорност да подпомагат балансирането на ангажиментите към свободата на изразяване и безпристрастността. 
• Мария Цънцарова си позволи в ефир да направи множество коментари, с които обвинява прекия си ръководител,  че влияе на редакционното съдържание, което е негово право, прерогатив и задължение, а именно да осигури представянето на всички гледни точки. 
• Мария Цънцарова взе сама решение да удължи интервю на гост в сутрешния блок с над 15 минути, поради което емисия “Новини” не бе излъчена в заложеното програмно време, с което направи грубо нарушение на вътрешните правила за работа на медията. 

 

Въпреки тези безпрецедентни нарушения на Стандартите за редакционна работа на CME за безпристрастност, равна отдалеченост от всички политически партии, към които всички журналисти на медията трябва да се придържат, ръководството на bTV взе решение да проведе конструктивен диалог с нея, като ѝ предложи друго предаване в праймтайма на телевизията. 

 

В рамките на тези дискусии в петък бяха обсъдени множество нови възможности за професионална реализация на Мария Цънцарова в праймтайма на медията:

• Изцяло нов и разширен обхват на предаването “Защо?, в рамките на който водещият да има възможност да поставя критични въпроси не само към изпълнителната власт, но и към представители на всички власти и институции в страната в праймтайма на телевизията с цел представяне на всички гледни точки - основна мисия и цел на bTV;
• В допълнение, плановете на bTV включваха и създаването на собствен дигитален подкаст, с който медията да достигне до нова аудитория и който да бъде воден именно от Цънцарова. 

 

Разговорите за планираното надграждане на основните публицистични предавания на bTV с журналисти от редакцията, сред които и Мария Цънцарова, бяха проведени на фона на безпрецедентно разпространение на слухове и неверни твърдения, вкл. от трибуната на Народното събрание, за уволнение на Цънцарова и друг знаков журналист на медията - Златимир Йочев, който е в планирана от месеци коледна ваканция извън страната. 

 

Мария Цънцарова помоли за отсрочка и медията уважи нейното решение. Междувременно bTV взе решение да ѝ предложи още един вариант, отново свързан с актуално предаване в най-гледаното време. Още преди тази среща да се състои днес, Мария Цънцарова публикува пост в социалните медии, с който обяви, че е „свалена от ефир“. От самото начало bTV е подкрепяла професионалното ѝ развитие като журналист, репортер и водещ, включително чрез многократна защита срещу опити за външна намеса или търсене на отговорност за журналистически материали и разследвания. 

 

“Изборът на Мария да не изчака директна, добросъвестна дискусия с нас считам за непрофесионално и в пълно нарушение на доверието. Аз лично бях организирал среща с нея за 13:00 часа днес, за да разрешим ситуацията и да ѝ предложим ясни професионални и редакционни опции, както и път напред.

 

Като главен изпълнителен директор и журналист с международен опит с десетки години опит в бранша, считам решението ѝ да постъпи по друг начин за умишлено отхвърляне на диалога.

 

Нека бъда абсолютно ясен: независимата, обективна журналистика не е просто слоган за нас в bTV - тя е основата на всичко, което правим, всеки ден. Всяка форма на активизъм фундаментално подкопава и унищожава достоверността на журналистиката, за която работим всеки ден. Това е граница, която не може да бъде преминавана.

 

Напълно разбираме чувствителността в страната и по-широкия политически контекст в България. Въпреки това, bTV няма да съобразява - и никога няма да съобразява - своето новинарско отразяване, за да служи на една единствена политическа гледна точка или програма”, каза Ралф Бартолайт, главен изпълнителен директор на bTV Media Group. 

 

“Справедливата, независима и професионална журналистика се основава на един неотменим принцип: обективност. Това, на което сме свидетели, не е безобидно вътрешно несъгласие, а пряка атака срещу интегритета на нашата редакция и нашата редакционна независимост.

 

Политическият активизъм в медийните платформи на CME е фундаментално несъвместим с нашата мисия и ценности. Ние не толерираме никакви опити - явни или скрити - нашите телевизионни канали да бъдат превърнати в политически инструменти”, заяви Ханс Мар, ръководител на редакционната колегия на CME. 

 

bTV Media Group, като утвърдена медийна организация с ясни принципи, стабилна позиция на пазара и дългосрочна визия за развитие, още веднъж заявява, че редакционната ни политика включва балансирано отразяване на актуалните събития и новини, точно представяне на факти, пълна безпристрастност на журналистите, както и забрана за всякакъв тип демонстрации в ефир. При нарушаване на някои от тези правила, медията винаги е действала и ще продължи да го прави незабавно и категорично. 

 

Редакционната независимост и стремежът към обективност неизбежно означават, че никой от отразяваните от медията не може да бъде напълно удовлетворен - и това е ясно доказателство за високото професионално ниво на нашите журналисти, редактори, продуценти и качеството на журналистическите ни продукти. За нас водещият критерий не е отношението на политици към медията, а увереността, че bTV създава един от най-добрите медийни продукти в България. 

 

В същото време практиката показва, че натискът от политически партии, бизнеси и други организации върху независимите медии през последните години не е изключение. Очакванията им за „удобни“ или обслужващи определени тези медии, са несъвместими с принципите, които bTV отстоява, не са били, и няма как да бъдат изпълнени, независимо от натиска, на който медиите са подложени ежедневно.