Процент без числа – управлението на тъмно в Момчилград, скриха заплатите си


 След като в първия ни материал поставихме въпроса за липсата на публикувани решения и протоколи от заседанието на Общинския съвет – Момчилград, проведено на 28.01.2026 г., към днешна дата решенията вече са публично достъпни. Формално – има движение. Съдържателно обаче – основният проблем остава.

В публикуваното решение Общинският съвет приема индексация с 5% на възнагражденията на кмета на общината, кметовете на кметства и председателя на Общинския съвет, считано от 01.01.2026 г. Решението е мотивирано с инфлацията към 31.12.2025 г. и се позовава на законовите основания по ЗМСМА и действащата бюджетна рамка.

Момчилград още не е публикувал решенията от заседанието на 28 януари

Какво обаче липсва

Въпреки че решението вече е публикувано, в него отсъстват най-важните данни за обществото:

  • не е посочено какви са били конкретните размери на заплатите преди увеличението;

  • не е ясно какви са новите размери след индексацията;

  • няма таблица, няма разбивка, няма общ бюджетен ефект.

На практика обществото отново получава процент, но не и реалните суми. Това прави невъзможно за гражданите да разберат как точно се разходват публичните средства и какво означава решението в реални числа.

Законно, но непрозрачно

Формално решението отговаря на минималните законови изисквания – Общинският съвет има право да определя възнагражденията и може да го направи чрез механизъм като индексация. Но законността не изчерпва въпроса.

Публичността и прозрачността са основни принципи на демократичното управление, особено когато става дума за заплатите на избрани лица, които се изплащат от общинския бюджет. Когато липсват конкретни числа, общественият контрол на практика е невъзможен.

Логичният въпрос

След като решенията вече са публикувани, възниква и въпросът, който администрацията не коментира:

Защо кметът на община Момчилград и ръководството на Общинския съвет не посочват ясно колко са били заплатите и колко стават след увеличението?
От какво се страхуват?
От обществена реакция? От сравнение с други общини? Или просто не смятат, че гражданите имат право да знаят?

Публични средства изискват пълна публичност

Заплатите на кметовете и председателя на Общинския съвет не са лична тайна – те са разход от общинския бюджет. Когато информацията се поднася частично, това не изгражда доверие, а поражда съмнения.

Докато конкретните суми продължават да се спестяват, въпросът за прозрачността остава открит. И той не е административен, а демократичен.

Публикуване на коментар

Моля, споделяйте мнението си с уважение. Груби, обидни или нецензурни коментари няма да бъдат публикувани.

По-нова По-стара