Мистерията „Акт 10“: Защо Община Кърджали не предоставя данните за спирането на кучешкия приют?
Изграждането на „Приют за безстопанствени животни“ в землището на с. Седловина
Фактите по документи
Строителството на обекта, с изпълнител „Хаджиев Строй“ ЕООД
Административни лабиринти и откази
Въпросът за прозрачността придобива сериозни измерения след два последователни и коренно различни отговора от страна на Общината:
Първият отказ: С Решение № 5 от 11.02.2026 г. администрацията отказа да предостави копие от Акт № 10 и неговите приложения, позовавайки се на чл. 37, ал. 1, т. 1 от ЗДОИ (класифицирана информация или друга защитена тайна)
. Второто разминаване: В Решение № 7 от 24.02.2026 г. Общината заявява, че въпросният Акт № 10 въобще не се регистрира в нейната деловодна система, а се съхранява от строителния надзор
.
Въпроси с висок обществен интерес
Предвид факта, че се касае за публичен проект, финансиран с обществени средства, остават открити няколко ключови въпроса:
Какви са конкретните „форсмажорни обстоятелства“, които налагат спирането на строежа за толкова дълъг период
? Защо се ограничава достъпът до документ (Акт № 10), който по закон е част от задължителната строителна документация и следва да бъде вписан в строителната книга на обекта
? Как Община Кърджали упражнява контрол върху изпълнението, ако ключови актове за спиране на дейността не са заведени в деловодството на институцията
?
С последното си заявление от 27.02.2026 г. (Вх. № 94-ЗДОИ-9), Ardino24 изиска официално копие от страницата на строителната книга, където Акт № 10 трябва да бъде вписан
