МОСВ не откри нарушения в работата на РИОСВ – Хасково: Вътрешните правила се оказаха достатъчни, въпреки спора по прилагането на закона

МОСВ не откри нарушения в работата на РИОСВ – Хасково: Вътрешните правила се оказаха достатъчни, въпреки спора по прилагането на закона

Министерството на околната среда и водите не откри нарушения в работата на РИОСВ – Хасково след извънпланова проверка, извършена по сигнал на главния редактор на Ardino24 Нюркян Мехмедали. Според заключението на инспектората сигналът е неоснователен, а действията на регионалната инспекция са в съответствие със Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и вътрешните правила на институцията.

Проверката е извършена по разпореждане на министъра на околната среда и водите след сигнал, в който се твърди, че РИОСВ – Хасково неправилно е заличила имената на служители в официален констативен протокол, предоставен по реда на ЗДОИ.
В окончателния доклад МОСВ приема, че нарушения няма. Според министерството на заявителя е предоставена исканата информация, решенията са издадени в законовите срокове, а заличаването се е отнасяло единствено до имената на служителите, без да бъдат премахнати техните длъжности и структурната дирекция, в която работят.
В документа се посочва още, че с приемането на вътрешни правила за предоставяне на достъп до обществена информация директорът на РИОСВ – Хасково е регламентирал вътрешните административни процеси в съответствие със ЗДОИ и че публикуването на информацията на интернет страницата на инспекцията изпълнява законовите изисквания за прозрачност.
МОСВ отбелязва и че спорът относно това дали имената на служителите е следвало да бъдат заличени представлява правен спор, който вече е предмет на разглеждане от Административен съд – Кърджали по адм. дело № 310/2026.
В края на проверката инспекторатът прави категоричния извод:
„Сигнал с вх. № 94-00-565/20.05.2026 г. в МОСВ е неоснователен.“
Коментар на Ardino24
Изводите в доклада поставят важен въпрос за начина, по който държавната администрация прилага закона. Ако едно ведомство може да приеме вътрешни правила, които според него оправдават определена практика, а впоследствие тази практика бъде приета за законосъобразна единствено въз основа на тези правила, възниква въпросът къде остава върховенството на закона.
Именно по тази причина окончателният отговор по спора ще даде Административният съд – Кърджали, който трябва да прецени дали при заличаването на имената РИОСВ – Хасково е приложила правилно разпоредбите на ЗДОИ или вътрешните правила не могат да ограничават права, предоставени от закона. Само съдебното решение ще даде окончателен отговор по този спор.

Публикуване на коментар

Моля, споделяйте мнението си с уважение. Груби, обидни или нецензурни коментари няма да бъдат публикувани.

По-нова По-стара