Спести ли истината Десислава Атанасова за полета си до Дубай с Пеевски?

Или как представените от нея „доказателства“ се оказаха класически транзитен параван

След гръмките разкрития на бившия вътрешен министър Иван Демерджиев, че конституционният съдия Десислава Атанасова и лидерът на ДПС Делян Пеевски са летели заедно до Дубай в началото на април 2024 г., публичното пространство беше залято от бързи опровержения.

Медийната реакция беше светкавична – Атанасова предостави на „Дарик Нюз“ и други водещи медии справка от МВР и личния си дипломатически паспорт, за да докаже, че обвиненията са „неверни“.

Ако се вгледаме внимателно в представените от нея документи обаче, лъсва огромна логическа уловка. Доказват ли публикуваните печати невинност, или са просто параван, който крие реалния маршрут?

Официалната теза: „Бях само в Турция“

В своята официална позиция Десислава Атанасова заявява, че твърденията за неин полет до Дубай с частната компания „Хиперион Авиейшън“ са лъжа. Като писмено доказателство тя прилага:

• Удостоверение от МВР (Рег. номер RяБ 4017/02.07.2026 г.) за преминаванията ѝ през ГКПП на България.

• Данни от дипломатическия си паспорт, които показват излитане от София на 5 април 2024 г. с редовен полет TK 1032 на Turkish Airlines до Истанбул и връщане на 8 април 2024 г. с полет TK 1031 по същата линия.

На пръв поглед всичко изглежда чисто: системата „Справки“ на българската гранична полиция потвърждава – дестинацията е София-Истанбул-София. Атанасова е категорична: „На посочените дати съм пребивавала единствено на територията на Република Турция“.

И точно тук се крие голямата уловка.

Къде се пропуква логиката на Атанасова?

Всеки опитен разследващ журналист или експерт по въздушен транспорт знае, че представените документи доказват само едно-единствено нещо: как е напусната България и къде е кацнал първият самолет. Те обаче изобщо не отговарят на въпроса какво се е случило след кацането в Истанбул.

1. Истанбул като транзитен параван

Летище Истанбул е най-големият международен хъб в региона. То е класическа транзитна точка за полети към Близкия изток и конкретно към Дубай. Преминаването през Турция с редовен полет е перфектният начин за прикриване на крайната дестинация в българските регистри, тъй като МВР записва само точката на излитане от родна земя.

2. Частният самолет в Турция

Според медийни публикации и данни от платформите за проследяване на полети, частният самолет, свързван с Делян Пеевски, по същото време се е намирал именно на територията на Турция. Това отваря огромната въпросителна: Прекачила ли се е Десислава Атанасова от редовния полет на Turkish Airlines директно на чартъра до Дубай на турска земя?

3. Липсата на „дубайски“ визи в паспорта не е доказателство

За български граждани Дубай (ОАЕ) не изисква предварително положени хартиени визи, които да стоят в паспорта като стикери. При влизане в емирството се удря обикновен входен/изходен печат. Атанасова показва страница от паспорта си с печати от Истанбул, но за да бъде защитата ѝ пълна, тя трябва да докаже две неща, които в момента липсват:

• Да покаже абсолютно всички страници от паспорта си, за да е ясно, че липсват печати от ОАЕ от същите дати.

• Да предостави официална разпечатка от Turkish Airlines, удостоверяваща, че тя не е използвала Истанбул само като транзитна спирка за свързващ полет.

Извод: Лъжа или полуистина?

Десислава Атанасова вероятно казва истината за едно нещо – тя не е излетяла директно от София до Дубай с частен полет. Но тази истина изглежда като строго премерена полуистина, с която се цели да се замаже далеч по-скандалният сценарий: пътуване по схемата „София – Истанбул (с редовен полет) – Дубай (с частен самолет)“.

Докато конституционният съдия не представи пълна хронология на движението си извън пределите на летището в Истанбул, представените от нея „доказателства“ остават просто един удобен параван. Уловката е разкрита, а топката отново е в нейното поле.