Едно журналистическо запитване, четири месеца документи и още въпроси: как Ardino24 проверява администрацията
Едно журналистическо запитване, изпратено до Министерството на околната среда и водите на 20 май 2026 г., се превърна в продължаваща повече от четири месеца административна проверка. Сигнали, вътрешен инспекторат, заявление по Закона за достъп до обществена информация, справки от деловодната система и вътрешни правила на министерството – това е пътят, който Ardino24 извървя, за да установи какво се е случило с няколко журналистически въпроса, останали без отговор.
На 20 май 2026 г. журналистическо запитване на Ardino24 е регистрирано в МОСВ под № 64-00-8/20.05.2026 г. По-късно самото министерство потвърждава, че документът първо е насочен към министъра, след което на 22 май е възложен за изпълнение на директора на дирекция „Връзки с обществеността и протокол“. справка ЗДОИЖ-18-clean
Отговор обаче не последва.
На 1 юли Ardino24 подаде сигнал до Инспектората на МОСВ. След извънпланова проверка Инспекторатът прие, че няма нарушение и че липсва нормативно задължение министърът да предоставя отговор на журналистическо запитване. В окончателния си извод проверяващите посочиха, че служителите на дирекция „Връзки с обществеността и протокол“ не са допуснали нарушения и определиха сигнала като неоснователен. с-59-8 (1)
Това обаче не сложи край на проверката на Ardino24.
На 4 септември беше подадено заявление по Закона за достъп до обществена информация с искане за вътрешните правила на МОСВ, движението на преписката и данните, въз основа на които Инспекторатът е направил своите изводи. Министерството предостави частичен достъп до исканата информация. Решение_ЗДОИЖ-18-clean
И именно сред предоставените впоследствие документи се появи обстоятелство, което поставя нови въпроси.
Официална справка на МОСВ показва, че на 28 май 2026 г. директорът на дирекция „Връзки с обществеността и протокол“ е отбелязала преписката като „изпълнена“, като едновременно с това е оставила коментар:
„В процес на обсъждане на отговор към медията“. справка ЗДОИЖ-18-clean
Точно това несъответствие стана основание Ardino24 да продължи проверката.
Вътрешните правила на МОСВ предвиждат, че изпълнението или приключването на възложена задача се отразява в административната информационна система, а контролът по срока се снема след подписване или одобряване на съответния документ или след реалното изпълнение на възложената задача. Правила документоборот
Затова възниква прост въпрос:
Как една преписка е отчетена като „изпълнена“, когато в същия момент отговорът към медията все още е „в процес на обсъждане“?
Този въпрос не е разгледан в изпратения до Ardino24 резултат от първата проверка на Инспектората.
Затова медията подготвя нов сигнал до министъра на околната среда и водите с искане за допълнителна проверка. Ще бъде поискано да се установи на какво основание преписката е отчетена като изпълнена, имало ли е към този момент изготвен или одобрен документ, кой е променил статуса в деловодната система и дали тези обстоятелства са били проверени от Инспектората.
Този случай показва и друга страна на журналистическата работа, която рядко се вижда от читателите.
Зад един кратък въпрос към институция понякога стоят месеци кореспонденция, сигнали, заявления по ЗДОИ, проверки на вътрешни правила и сравняване на административни документи ред по ред.
За Ardino24 това не е спор заради самия спор. Това е опит да се установи как работи администрацията и дали собствените ѝ правила се спазват.
От първото запитване на 20 май до решението по ЗДОИ от 29 септември са изминали повече от четири месеца.
А проверката продължава.
Ardino24