Асен Василев с тежки обвинения срещу Йотова: „Прогресивна България“ крие ли истината за помилваните наркотрафиканти?

Председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев отправи остри обвинения към „Прогресивна България“ и Илияна Йотова заради провалено за втора поредна седмица парламентарно заседание, на което трябва да бъдат изяснени обстоятелствата около помилването на осъдени за наркотрафик. Повод за новата политическа атака стана втори случай, свързан с осъден за наркопрестъпления мъж от Сливен. Василев настоя за отговори каква информация е имала Йотова при вземането на решенията за помилване и защо парламентарното мнозинство според него възпрепятства изслушването.

„За втора поредна седмица „Прогресивна България“ не се явяват, провалят кворума на заседанието и не може да се разбере какво е знаела госпожа Йотова при помилването на наркотрафикантите“, заяви Василев пред журналисти.

Според него вторият случай, станал публично известен ден по-рано, е дори по-скандален от първия.

Вторият случай: Осъден, освободен за лечение, заловен отново и впоследствие помилван

Асен Василев разказа за случай в Сливен, при който, по думите му, осъден за разпространение на наркотици е бил освободен от съда, за да се лекува, но впоследствие е бил заловен повторно.

„Имаме помилване, където наркодилърът е хванат, осъден, пуснат от съда да се лекува, хванат втори път, докато се лекува. Втория път съдът преценява, че е прекалено опасен и не го пуска, пак го осъждат и госпожа Йотова решава, че този човек трябва да бъде помилван“, заяви председателят на ПП.

Той посочи и твърдения на бившата съпруга на мъжа, според които той продължавал да разпространява наркотици, отправял заплахи и срещу него били подавани сигнали на телефон 112, без полицията да предприеме необходимите действия.

Василев изрично постави условието тези твърдения да бъдат проверени.

„Ако твърденията на съпругата му – бившата – са верни, че той продължава да продава наркотици в Сливен и че МВР след сигнали на 112 не правят абсолютно нищо, това означава, че действията на госпожа Йотова за втори път са пуснали наркодилър, който да продължи, след като е помилван, да разпространява наркотици на българските деца и българските граждани.“

Към момента изложеното представлява твърдения на Василев и на цитираното от него лице, а не независимо установени в рамките на настоящия материал факти за поведението на помилвания след освобождаването му.

„Вие от чии интереси се ръководите?“

Най-острата част от изявлението беше насочена към депутатите от „Прогресивна България“.

„Колеги, всички ние в първия ден на този парламент дадохме клетва да се ръководим единствено и само от интересите на българския народ. Вие от чии интереси се ръководите?“, попита Василев.

Той постави въпроса как биха реагирали народните представители, ако техни деца или внуци станат жертви на разпространение на наркотици от лица, които са били помилвани.

„Как ще се почувствате, ако Петричкия Ескобар, ако наркодилърът в Сливен или другите трима, които продължават да бъдат скрити и не е ясно къде са, продадат наркотици на вашите деца? Продадат наркотици на вашите внуци?“, заяви той.

Председателят на ПП обвини политическите си опоненти, че чрез отсъствието си от заседанията пречат на обществото да получи информация за помилванията.

„Смятате ли, че е нормално да не се явявате на работа, за да скриете тази информация от българските граждани?“, попита Василев.

Той отправи и пряка атака към президентската кандидатура на Йотова, като я определи като жена, която според него има „милост за наркодилърите, но няма милост към българските деца и българските граждани“.

Ново заседание следващата сряда, искат и МВР, и ДАНС

Василев обяви намерение за свикване на трето заседание следващата сряда, 28 октомври, като уточни, че темата ще бъде разширена и с казуса от Сливен.

По думите му за изслушване е поканен и Демерджиев, за да бъдат изяснени действията на полицията по подадените сигнали.

„Това също трябва да бъде изяснено: дали е истина или не е истина“, подчерта Василев по отношение на разказаното от бившата съпруга.

На въпрос за участието на службите той потвърди, че е предвидено и изслушване на представители на ДАНС.

Относно необходимите подписи за новото заседание посочи, че освен от „Продължаваме промяната“ те ще бъдат осигурени от „Демократична България“ и ГЕРБ, а въпросът за позицията на „Възраждане“ отправи към самата партия.

15 от 16 депутати на ПП присъствали

Запитан защо опозицията не е успяла да осигури кворум, Василев даде конкретни числа за своята парламентарна група.

„От нашата група имахме 15 от 16“, заяви той, като уточни, че отсъстващият депутат е болен и се намира в болница.

След това направи сравнение с политическите си опоненти:

„„Прогресивна България“ имаха по-малко хора със 131 депутати, отколкото ние имахме със 16.“

С това Василев аргументира обвинението си, че провалът на кворума не е случаен, а е свързан с нежелание за изясняване на обстоятелствата около помилванията.

Защо въпросите се поставят преди президентските избори?

Журналист постави въпроса защо темата не се разгледа след изборите.

Василев отговори, че именно преди вота гражданите трябва да знаят какви решения е вземал кандидатът за президент и при какви обстоятелства.

„Не искате ли преди изборите да знаете дали човекът, който се кандидатира за президент, помилвайки тези наркотрафиканти, го е направил умишлено, с пълно съзнание, бил е подведен или нещо друго се е случило?“, попита той.

Според него отлагането на проверката за след изборите би лишило избирателите от информация, която може да има значение за техния избор.

Василев отговори и на коментара на Петър Витанов за „кьорфишек кампания“, като постави въпроса дали подобна оценка би останала същата, ако дете на самия Витанов пострада от разпространение на наркотици от помилвано лице.

Йотова все още не е отговорила на искането от 5 октомври, твърди Василев

Председателят на ПП съобщи и за друго обстоятелство, което според него възпрепятства изясняването на случая.

По думите му до момента няма отговор от Илияна Йотова относно имената на членовете на комисията по помилванията.

„Нямаме отговор от госпожа Йотова в нарушение на правилника на Народното събрание. Трябваше да ни отговори в понеделник. Искането ни е от 5 октомври, двете седмици изтекоха отдавна. Все още нямаме отговор“, заяви той.

На отделен журналистически въпрос Василев уточни, че темата за „Старлинк“ и пожара е предмет на друго искане, което парламентарната му група е подкрепила.

Големият въпрос остава без отговор

Изявлението на Асен Василев поставя няколко съществени въпроса: каква информация е била предоставена при разглеждането на молбите за помилване, какви мотиви са били изложени, имало ли е становища на компетентните институции и какви действия са предприети по евентуалните сигнали срещу помилваните лица.

Самото помилване е предвиден в закона институт. Въпросът, поставен от Василев, не е дали съществува правомощие за помилване, а дали конкретните решения са били взети след достатъчна преценка на обстоятелствата и възможните рискове.

За да бъдат направени обосновани заключения, са необходими документите по процедурите, информацията от компетентните институции и позицията на Илияна Йотова.

Дали парламентарното изслушване ще се състои на третия опит и дали ще даде отговор на тези въпроси, предстои да стане ясно.

Източник: Изявление на Асен Василев и отговори на журналистически въпроси, предоставен видеозапис (стенограма).