Комшиите намериха начин как да емигрират в Германия

Комшиите намериха начин как да емигрират в Германия

Разследване на германския вестник „Die Zeit“ разкрива предполагаема схема, при която граждани на Турция плащат за образуване на наказателни производства срещу самите себе си, за да представят доказателства за политическо преследване и да увеличат шансовете си за убежище в Германия. Информацията, публикувана на 19 октомври, е отразена и от други германски медии, а проверка на Ardino24 откри официално съдебно решение, което потвърждава използването на подобен механизъм.

Наказателно производство срещу 800 евро

Не става дума просто за фалшиви удостоверения или подправени документи. Според разследването посредници в Турция предлагат организирането на действителни наказателни производства, които впоследствие могат да бъдат използвани пред германските миграционни власти.

Журналисти на „Die Zeit“ се представили за заинтересовани клиенти и установили, че подобни услуги се рекламират чрез социалните платформи Telegram и TikTok.

Един от посредниците предложил за 800 евро да осигури разследване, претърсване на жилище и обвинителен акт. Според публикацията се предлагат и пакети, включващи незаконно превеждане на хора до Германия, с цени от 6000 евро.

Как се създава доказателство за политическо преследване?

Схемата, описана от германските журналисти, използва особеностите на турското наказателно законодателство.

Желаещият да получи убежище публикува критично съдържание срещу президента Реджеп Тайип Ердоган. В Турция обидата срещу президента е криминализирана.

Според разследването корумпирани прокурори могат да бъдат подкупени, за да образуват наказателно производство. То се регистрира в официалната турска съдебна информационна система UYAP.

Така кандидатът за убежище разполага не с фалшифициран документ, а с действителен съдебен запис, който може да представи пред германските власти като доказателство за политическо преследване.

Твърденията за участието на подкупени прокурори са част от журналистическото разследване. Публично установените случаи не позволяват да се определи мащабът на предполагаемата корупционна схема.

Германски съд вече е разкрил подобен случай

Проверката на Ardino24 установи, че проблемът не е ограничен до твърденията на журналистите.

На 28 октомври 2025 г. Административният съд в Дюселдорф се е произнесъл по дело № 26 K 10453/24.A, свързано с молба за убежище на турски гражданин.

Мъжът представил документи за наказателно производство в Турция, свързано с публикации в TikTok.

Съдът установил, че документите са автентични и производството действително съществува в турската съдебна система.

След анализ на доказателствата и експертно заключение обаче магистратите приели, че производството е било инициирано по инициатива на кандидата с цел използване на документите в процедурата за убежище.

Съдът отхвърлил жалбата му.

Това решение е особено показателно: наличието на истински съдебен документ само по себе си не доказва, че лицето действително е обект на политическо преследване.

Как реагират германските власти?

Германската Федерална служба за миграция и бежанци (BAMF) е запозната с манипулации, свързани с турската съдебна система UYAP.

Досега властите са срещали и имитации на официалния съдебен портал, използвани за представяне на недостоверни документи.

Пред „Die Zeit“ представителят на BAMF Патрик Шмидтке коментира установени несъответствия в представяните материали. Службата подчертава, че всяка молба за убежище се разглежда индивидуално.

Колко турски граждани търсят убежище?

По официалните данни на BAMF през 2025 г. в Германия са подадени 168 543 първоначални и последващи молби за убежище от граждани на всички държави.

От тях 14 686 са от турски граждани.

Тези числа показват мащаба на миграционните процедури, но не и броя на евентуалните измами. Няма публично потвърдени данни колко кандидати са използвали описания механизъм.

Разследването поставя и друг съществен въпрос: как подобни злоупотреби могат да се отразят на хората, които действително са преследвани заради политическите си убеждения и имат основателна нужда от международна закрила?

Източници:

- "Die Zeit – Asyl aus der Türkei: Geschmeidig beleidigt" (https://www.zeit.de/2026/45/asyl-tuerkei-ermittlungsakten-uyap-schleuser-dokumentenfaelschung-bamf/komplettansicht) – оригиналното журналистическо разследване.
- "WELT – Türken kaufen sich offenbar Strafanzeigen" (https://www.welt.de/politik/ausland/article6ad5d2f3de9d7a845942b159/migration-tuerken-kaufen-sich-echte-strafanzeigen-in-ihrer-heimat-um-asyl-in-deutschland-zu-bekommen.html) – публикация от 19 октомври 2026 г.
- "Административен съд Дюселдорф – Решение от 28.10.2025 г." (https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/vg_duesseldorf/j2025/26_K_10453_24_A_Urteil_20251028.html) – официален съдебен документ.
- "BAMF – Официална статистика за декември 2025 г." (https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Statistik/AsylinZahlen/aktuelle-zahlen-dezember-2025.pdf?__blob=publicationFile&v=4) – данни за подадените молби за убежище.

Публикуване на коментар

Моля, споделяйте мнението си с уважение. Груби, обидни или нецензурни коментари няма да бъдат публикувани.

По-нова По-стара