Община Джебел вече е официално уведомена за случай на тормоз в училище. Анлиз на действията на учлището

 

Община Джебел вече е официално уведомена за случай на тормоз в училище

Ardino24 официално уведоми Община Джебел за случай на физически и психически тормоз над ученик в СУ „Христо Ботев“ – гр. Джебел.

Поводът е получен от общината отговор по ЗДОИ, в който се посочва, че до момента не е постъпвала информация и не са предприемани действия по подобен казус. В същото време наличен документ показва, че училищното ръководство е било официално уведомено от родител още на 13 ноември 2025 г., със заведено писмено уведомление.

С изпратения сигнал Ardino24 предоставя на общината наличните документи и я уведомява официално за случая. Очакваме информация за предприетите действия от страна на компетентните органи.

Нека да разгледаме хронолгията на действие на СУ Христо Ботев гр. Джебел:

Документи разкриват сигнал за тормоз над ученик и ограничаване на родителския достъп в училище в Джебел

На 13.11.2025 г. в СУ „Христо Ботев“ – гр. Джебел е входирано писмено уведомление с вх. №258, подадено от майката на ученик от VI „а“ клас, в което се съдържат конкретни данни за психически и физически тормоз, заплахи към детето и приложен снимков материал с видими наранявания.

Вместо незабавно осигуряване на открит институционален контрол и пълен достъп на родителя до училищната среда, директорът на училището – Незиха Ниязи Хасан, се позовава на Заповед №2783-3 от 15.09.2025 г., издадена на основание чл. 259, ал. 1 от ЗПУО, с която се забранява достъпът на родители и външни лица в сградата на училището без разрешение на директора.

Само шест дни по-късно, с писмо изх. №287/19.11.2025 г., същият директор официално уведомява родителя, че:

• е имало инцидент;

• е заседавала училищна комисия;

• са предприети мерки поради установен тормоз.

Тази последователност от документи поставя напълно основателни въпроси.

Ако към 13.11.2025 г. няма проблем – защо се прилага режим, който на практика ограничава родителския достъп?

А ако към 19.11.2025 г. вече се признава, че е имало тормоз – защо първото действие е затваряне на училището за родителите, а не прозрачност и засилен контрол?

Заповедта формално важи за всички родители. Но след подаден сигнал с входящ номер, тя фактически засяга именно родителя, упражнил контрол и подал сигнал.
Това поражда ключовия въпрос:

Какво е моралното и институционално право на директор на училище да ограничава достъпа на родители до образователна институция, след като самото училище признава с официален документ, че е имало тормоз над дете?

При данни за насилие родителят не е „външно лице“.

Той е страна с право и задължение за контрол.

С настоящия сигнал Община Джебел вече е официално уведомена и разполага с всички относими документи по случая. От този момент нататък въпросът не е кой какво е знаел, а какви действия ще бъдат предприети и дали ще бъде гарантиран най-добрият интерес на детето, както изисква законът.

Ardino24 ще проследи случая и ще информира обществеността за всяко действие или бездействие на компетентните институции.