EVN призна за претоварване на мрежата в Кърджали. КЕВР отказва проверка, защото „нямало други сигнали“
Кърджали посрещна Нова година с аварии и прекъсвания на електрозахранването в части от града, включително в района около пазара и посочената от нас улица. За гражданите това не е „една лоша вечер“, а стар и повтаряем проблем, който винаги избухва в моменти на по-високо потребление – празници, студ, натоварване.
Редакцията на Ardino24 потърси официално становище от EVN/„Електроразпределение Юг“ ЕАД, за да се разбере каква е причината за тези прекъсвания. Отговорът е показателен и тревожен: дружеството признава, че авариите са вследствие на силно завишени товари и голямо потребление по мрежата, тоест – претоварване и невъзможност системата да поеме натоварването.
Тази информация е важна, защото прехвърля темата от нивото на „случаен инцидент“ към въпроса за капацитет, устойчивост и реални инвестиции в инфраструктурата. В нормална държава „претоварване на мрежата“ не е оправдание – това е диагноза.
И точно тук започва истинският проблем: КЕВР отказва да изиска информация и да извърши проверка, като се оправдава, че по случая бил постъпил „само един сигнал“. Това е административно мислене, което поставя формализма над обществения интерес.
1) EVN признава проблем
Когато операторът официално заявява, че аварии са причинени от „силно завишени товари“, това означава едно:
мрежата не издържа.
Не е случайност, не е слух, не е „журналистическа интерпретация“. Това е признание.
2) „Само един сигнал“ не отменя отговорността на държавата
Работата на регулатора не е да брои колко хора са се оплакали, а да контролира дали услугата е надеждна.
Дори един сигнал е достатъчен, когато се касае за обществено важна услуга като електрозахранването и когато има данни за реален проблем.
3) Броят на сигналите може да е изкуствено занижен
Гражданите твърдят, че в същата вечер са правени многократни опити за подаване на сигнали по телефони, като не всички обаждания са били приети и регистрирани.
Ако сигналите не се регистрират, после администрацията удобно казва: „няма сигнали“.
Това е порочен кръг: не приемаш сигнали → после твърдиш, че нямало сигнали.
4) „Претоварване“ означава липса на капацитет или липса на инвестиции
След като мрежата не поема натоварването, логичният въпрос е:
какви инвестиции са направени, каква реконструкция е планирана и защо гражданите плащат цена за слабата инфраструктура?
Никой не може да каже „мрежата се претоварва“ и да приключим темата, сякаш това е природно бедствие.
5) Регулаторът трябва да защитава гражданите, не алибитата
КЕВР има контролни функции в сектор „Енергетика“. Когато гражданите мръзнат без ток, а операторът признава претоварване, единственото разумно действие е:
проверка, изискване на аварийни журнали, анализ на причините и предписания.
Вместо това се получава институционална реакция в стил „няма други сигнали – няма работа“.
Редакцията на Ardino24 подготви и изпрати официално искане до КЕВР за разглеждане на сигнала като допустим и предприемане на действия по компетентност, включително изискване на информация от „Електроразпределение Юг“ ЕАД и проверка за системен проблем.