Община Кърджали: „Няма анекс, няма закъснение“… но приютът е спрян с Акт №10 за „форсмажор“

 

Община Кърджали: „Няма анекс, няма закъснение“… но приютът е спрян с Акт №10 за „форсмажор“

Община Кърджали излезе с официален отговор по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) относно проекта за „Изграждане на приют за безстопанствени животни“ в с. Седловина (ПИ с идентификатор 65975.1.26 по КККР).

В Решение №3 от 26.01.2026 г., подписано по реда на чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ, общината заявява няколко ключови неща, които пораждат важни въпроси за прозрачността и реалното изпълнение на обекта.

Няма анекс, който да е променял срока

По един от най-важните въпроси – дали има подписан анекс към договора за строителство, с който да е променен срокът за изпълнение (посочен като 195 дни), Община Кърджали отговаря ясно:

Анекс няма.

Т.е. формално договорът стои, срокът стои, но реалното движение на обекта се обяснява по друг начин.

Нов приют за над 1000 животни се изгражда край Кърджали

Обектът е спрян с Акт №10 – „форсмажор“

В отговора си общината посочва, че обектът е спрян поради форсмажорни обстоятелства с Акт №10.

Точно тук е критичният момент: общината се позовава на конкретен акт, но не предоставя самия Акт №10, нито документите, с които се доказва форсмажорът.

Когато публичният орган твърди „форсмажор“ по строителен обект, обществото има право да види:

• от коя дата е спирането,

• кой го е подписал (възложител, строител, надзор),

• какво точно е наложило спирането,

• има ли срок и условия за възобновяване.

Без тези документи “форсмажор” остава просто удобна дума.

„Няма закъснение“ – защото е спрян

По следващия въпрос – има ли изоставане от срока – общината заявява, че към момента няма изоставане от договорения срок.

Това твърдение обаче логически е обвързано със спирането: ако обектът е спрян с акт, часовникът на срока практически може да бъде „замразен“, докато обществото гледа един обект без напредък.

„Искам да се разхождам без страх“: нападение от кучета в Кърджали, а приютът вече е просрочен по договор

Неустойки няма

След като няма закъснение „по документи“, логично общината заявява, че не са налагани санкции и неустойки.

Тоест – няма финансова отговорност, няма натиск и няма последствия за изпълнителя, докато обектът стои спрян.

Кой контролира сроковете? Отдел „ИКТИ“

Община Кърджали посочва, че контролът по изпълнението на сроковете се упражнява от отдел „ИКТИ“ към общинската администрация.

Но в отговора не се вижда:

• какви проверки са извършени,

• какво е установено на място,

• има ли доклади, протоколи или заповеди по спирането.

  Анонимна похвала в точния момент: как rodopi24.blogspot.com лъска имиджа около кучешкия приют

Какво следва: второ ЗДОИ за Акт №10

Ardino24 ще подаде второ заявление по ЗДОИ, с което ще поиска:

• сканирано копие на Акт №10,

• всички приложения и документи, на които се основава твърдението за форсмажор,

• дата на спиране и евентуално възобновяване,

• кои лица са подписали акта.

Защото обществото няма нужда от формулировки, а от документи.

А когато един публичен проект спира, въпросът е прост:

Спира по закон и с доказани основания – или спира „по удобство“, без ясна отчетност?

---

Източник

Официален отговор на Община Кърджали по ЗДОИ – Решение №3 от 26.01.2026 г. относно обект „Изграждане на приют за безстопанствени животни“ (с. Седловина, ПИ 65975.1.26).