ВиК – Кърджали тепърва започва проект за СОЗ, докато ДПС – „Ново начало“ обикаля района, а проблемът с водата остава нерешен
Писмо на „ВиК“ ООД – Кърджали до Министерството на регионалното развитие и благоустройството разкрива нещо, което жителите на с. Бял извор и кв. „Диамандово“ отдавна знаят – водата се подава от водоизточник без учредена санитарно-охранителна зона (СОЗ), въпреки изричните изисквания на закона.
В официалния документ ВиК признава, че санитарна зона около тръбен кладенец за питейно-битово водоснабдяване не е учредена, но вместо незабавни мерки дружеството съобщава, че тепърва е сключило договор за изготвяне на проектна документация. Срокът, който си дава – до пет месеца.
Пет месеца, през които водата продължава да се подава.
Признание без действие
Документът е показателен не с това, което обещава, а с това, което не прави. В него няма:
-
спиране на експлоатацията на компрометирания водоизточник;
-
временни ограничителни мерки;
-
алтернативно водоснабдяване;
-
предупреждение към населението.
С други думи – рискът е признат, но не е прекратен.
Това поведение противоречи на самата логика на санитарно-охранителните зони, чиято цел е превенция, а не „узаконяване постфактум“.
Нарушение, превърнато в процедура
Наредба №3 от 2000 г. е в сила повече от две десетилетия. Законът не е нов, изискванията не са неясни.
Въпросът вече не е „какво трябва да се направи“, а защо не е направено навреме.
Фактът, че през 2026 г. ВиК – Кърджали тепърва започва процедура за СОЗ, означава едно:
водоизточникът е експлоатиран години наред в нарушение, а институциите са го допуснали.
Къде е кметът на Ардино?
Община Ардино не е страничен наблюдател. Кметът носи отговорност за здравето и безопасността на населението.
Въпреки това:
-
няма публична позиция;
-
няма искане за спешни мерки;
-
няма натиск върху ВиК за прекратяване на риска.
Мълчанието в подобен случай не е неутралитет, а съучастие чрез бездействие.
ДПС „на терен“, но не и по проблема
Депутатите на ДПС – „Ново начало“ обикалят региона почти без прекъсване. Срещи, приемни дни, снимки, уверения, че „работят за хората“.
Резултатът за Бял извор и Диамандово обаче е нулев.
Нито един публичен сигнал.
Нито едно парламентарно питане.
Нито една реална стъпка за решаване на проблема с водата.
Политическото присъствие без резултат не е грижа – то е имитация.
Отговорността е по цялата верига
Този казус не е „технически проблем“. Това е институционален провал:
-
ВиК – за експлоатация на водоизточник без СОЗ;
-
контролните органи – за допуснато и търпяно нарушение;
-
общинската власт – за липса на реакция;
-
политическите представители – за пълна неефективност.
Докато процедурите текат, хората в Бял извор и Диамандово не пият „процедурна“ вода. Те пият реална вода – с реален риск.
Извод
Писмото на ВиК – Кърджали не решава проблема. То го узаконява във времето.
Законът изисква незабавни мерки. Институциите предлагат отлагане. Единственият орган, който по закон е длъжен незабавно да спре подаването на питейна вода при доказан риск за общественото здраве, е Регионалната здравна инспекция. Всяко отлагане е нарушение.
А когато става дума за обществено здраве, отлагането е форма на безотговорност.
