Твърдение на АПС:
Уставът на партията не е публикуван, защото „все още не е излязла регистрацията“, а след нейното приключване документът щял да бъде качен на сайта.
Проверка: ❌ НЕВЯРНО
Какво изисква законът
Съгласно Закона за политическите партии (ЗПП), уставът е задължителен елемент още при подаване на документите за регистрация на политическа партия в Софийски градски съд.
Без устав:
не може да се подаде заявление за регистрация;
не може да започне съдебна процедура;
не може да се говори за „очакване“ на регистрация.
Тоест уставът предшества регистрацията, а не следва от нея.
Има ли „законова пречка“ за публикуване?
❌ Няма такава пречка.
В българското законодателство не съществува норма, която:
да забранява публикуване на устав преди съдебно решение;
да ограничава публичния достъп до учредителните документи;
да поставя устава под някакъв „временен режим на тайна“.
Напротив – уставът е публичен документ, който определя:
структурата на партията;
начина на вземане на решения;
правата и задълженията на членовете.
Логическият проблем в обяснението на АПС
Твърдението „ще публикуваме устава след регистрацията“ противоречи на закона, защото:
без устав няма регистрация;
следователно устав вече съществува, ако изобщо е започната процедура.
Проверимият извод
Има само два възможни варианта:
АПС има устав, но съзнателно отказва да го публикува, докато вече поддържа сайт и публична политическа комуникация;
АПС няма устав, което означава, че регистрация изобщо не е започнала, а твърдението за „законовa пречка“ е подвеждащо.
И в двата случая официалният отговор на Алианс за права и свободи не отговаря на фактите и на закона.
Заключение
❗ Твърдението, че уставът не може да бъде публикуван заради незавършена регистрация, е невярно.
❗ Законът изисква устав ПРЕДИ регистрация, а не след нея.
❗ Обяснението на АПС е юридически несъстоятелно и подвежда обществеността.
