ANALİZ: Ercan Ebatin Ne Söylüyor, Ne Gizliyor?

 

ANALİZ: Ercan Ebatin Ne Söylüyor, Ne Gizliyor?

Varna Çevre и Su Bölge Müfettişliği (RIOSV) Eski Müdürü ve eski DPS Varna İl Başkanı Ercan Ebatin, yayınladığı açıklamada; RIOSV Varna’nın 9 Eylül 2025 tarihli kararının, "Baba Alino" mevkiindeki yapılaşma ile doğrudan bir illiyet bağı (neden-sonuç ilişkisi) bulunmadığını ileri sürdü. Ebatin, bu kararın yatırım ve inşaat faaliyetlerine dokunmaksızın, sadece Ayrıntılı Düzenleme Planı - Düzenleme ve Yapılaşma Planı (PUP-PRZ) sürecini değerlendirdiğini iddia etti.

Ancak, bizzat Ercan Ebatin tarafından RIOSV Varna Müdürü sıfatıyla imzalanmış olan VA-81-EO/2025 sayılı kararın incelenmesi, ortaya çok daha farklı bir tablo koymaktadır.

Ebatin’in bir konuda haklı olduğu tartışmasızdır: Söz konusu karar bir inşaat izni (yapı ruhsatı) niteliği taşımamaktadır. İnşaat izni, tamamen farklı bir prosedürle и başka bir merci tarafından verilir. Belgenin biçimsel olarak bir PUP-PRZ usulüne ilişkin karar olduğu da doğrudur.

Ancak, Ebatin’in lehine olan kesin gerçekler tam olarak bu noktada son bulmaktadır.

Kararın metninde, "yatırımcının yatırım niyetleri" ve "yatırım girişimi" gibi kavramlar defalarca zikredilmektedir. Belgede; "Baba Alino" mevkiindeki arazinin gelecekteki gelişimi, yeni sokaklar, yeni düzenlemeler ile tatil köyü ve konut inşaatına yönelik somut imar bölgeleri açıkça tanımlanmıştır. Bu da göstermektedir ki RIOSV, içi boş soyut bir imar planını değil; parametreleri ve hedefleri net bir şekilde belirlenmiş somut bir yatırım niyetini değerlendirmiştir.

Dolayısıyla Ebatin’in, kararın "hiçbir yatırım ve inşaat faaliyetini kapsamadığı" yönündeki iddiası, bizzat kendisinin imzaladığı belgenin içeriğiyle tamamen örtüşmemektedir.

Üzerinde durulması gereken diğer bir önemli husus ise yapılaşma ile olan neden-sonuç ilişkisidir.

Ebatin, paylaşımında böyle bir bağın bulunmadığını savunmaktadır. Fakat bu, karardan çıkan hukuki bir gerçek değil, yalnızca kişisel bir yorumdur.

Gerçek olan şudur: RIOSV projeyi incelemiştir. Çevreye ve koruma altındaki bölgelere yönelik etkileri değerlendirmiştir. Olumlu bir kanaate vararak prosedürün bir sonraki aşamalara geçmesine izin vermiştir.

Eğer karar olumsuz çıksaydı, projenin aynı şekilde ilerlemesi mümkün olmayacaktı. İşte tam da bu yüzden RIOSV kararı, yatırım niyetinin hayata geçirilmesini sağlayan idari prosedürler bütününün ayrılmaz bir parçasıdır.

Bu durum, Ebatin’in bir inşaat izni verdiği anlamına gelmez. Ancak devletin çevre denetim mekanizmasının, projenin ilerlemesinde bir sakınca görmediğini belgeleyen evrakın altında kendisinin imzasının bulunduğu anlamına gelir.

Bu nedenle asıl can alıcı soru, RIOSV’in inşaat izni verip vermediği değildir; zira zaten hiç kimse bunu iddia etmemektedir.

Asıl soru şudur: Ercan Ebatin, yaptığı açıklamada neden ısrarla bu kararın ne "olmadığına" vurgu yaparken; projenin önünü açan ve ilerlemesine izin veren sürecin, bizzat kendi imzasını taşıyan bu kararla yürütüldüğü gerçeğini gizlemektedir?

Çünkü bu, belgenin kendi içeriğinde açıkça yer alan somut bir gerçektir.

Ercan Sebaytin Ebatin’in Sosyal Medya Paylaşımı (Resmi Açıklama Metni)

"Varna Çevre ve Su Bölge Müfettişliği (RIOSV Varna) tarafından geçen yılın 09.09 tarihinde alınan ve 'VILAPART ARKANUM' şirketi tarafından sunulan Ayrıntılı Düzenleme Planı - Düzenleme ve Yapılaşma Planı (PUP-PRZ) incelemesine ilişkin kararın; 'BABA ALİNO' mevkiindeki yapılaşmaya izin verdiğine, bunu onayladığına ve bununla doğrudan bir neden-sonuç ilişkisi (illiyet bağı) bulunduğuna dair piyasaya sürülen asılsız yayınlar, açıklamalar ve iddialarla ilgili olarak; bu tür asılsız iddiaları ortaya atan ve yayan tüm sorumlu kişiler ile medya kuruluşları hakkında yasal işlem başlatılacağını ve hukuki sorumluluk aranacağını beyan ederim.

VA-81-EO/25 sayılı KARARIN, yalnızca Varna Belediyesi tarafından incelemeye kabul edilen Ayrıntılı Düzenleme Planını (PUP) değerlendirip onayladığını ve bu kararın yürürlüğe girmesinin tek şartının, Varna Devlet Orman İşletmesi (DGS Varna) tarafından hakkında olumlu görüş bildirilmesi olduğunu bir kez daha beyan ederim.

Söz konusu karar, bir sonraki aşamada yürütülecek prosedürlerin parçası olan hiçbir yatırım ve inşaat faaliyetini incelememekte ve bunlara izin vermemektedir."