Поредно оплакване от РУ – Ардино и от двама полицейски служители

 

Поредно оплакване от РУ – Ардино и от двама полицейски служители

Жител на Ардино отново поставя въпроси за начина, по който се извършват полицейски проверки в града. След подаден сигнал през 2024 година срещу двама служители на РУ – Ардино, сега същият гражданин е подал нова жалба, този път във връзка с проверка на автомобила му и измерване на светлопропускливостта на предните странични стъкла.

В сигнал от октомври 2024 г. Хакан Осман твърди, че е бил подлаган на многократни проверки от двама полицейски служители, които ще обозначим с инициалите Е.К. и Р.Ш. По думите му той е бил спиран за проверки за алкохол и наркотици почти всяка седмица, въпреки че никога не е употребявал наркотични вещества. Осман твърди още, че подобни действия са му създавали стрес и са пречели на бизнеса му.

Сега същият гражданин отново е в спор с полицията след проверка на негов автомобил Tesla Model 3 за затъмнени стъкла.

Според подадената жалба и предоставена информация от потърпевшия, при проверката полицейски служител е измерил светлопропускливостта на предните странични стъкла. По думите на Осман първоначално уредът е отчел около 63%, а при последващо измерване стойността е паднала до около 50%.

Потърпевшият твърди, че разполага със сертификат от фирмата, поставила керамичното фолио. По негови думи стъклата са били измерени след монтажа и въз основа на тези измервания е издаден сертификат за съответствие. Осман заявява, че е показал сертификата на полицейския служител, но му е било обяснено, че решаващо е единствено показанието на използвания уред.

Редакцията разполага и с видеозапис от измервания, на който се виждат различни отчетени стойности. Според предоставената информация при отделни измервания са били отчетени резултати около 53–54% светлопропускливост на предните странични стъкла, около 88% на челното стъкло и около 8,5% на задното странично стъкло.

Случаят поставя няколко въпроса, които заслужават ясен отговор от страна на институциите.

На първо място, ако автомобилът действително разполага със сертификат, издаден след реално измерване на стъклата след монтажа на фолиото, как се обяснява същественото разминаване между резултатите на фирмата и резултатите, отчетени от полицията?

На второ място, каква е техническата изправност на използвания уред, кога е преминал последната си метрологична проверка и какви са допустимите отклонения при измерване?

И на трето място – извършват ли се подобни проверки на всички автомобили със затъмнени стъкла в Ардино или проверките се насочват към определени лица? Този въпрос е особено важен, защото равенството пред закона изисква еднакъв подход към всички граждани.

Ardino24 ще потърси официална позиция от РУ – Ардино относно жалбата, техническото средство, използвано при проверката, както и относно практиката за проверки на автомобили със затъмнени стъкла на територията на общината.

До получаването на официален отговор редакцията не прави изводи относно основателността на твърденията, а публикува фактите и поставените въпроси от засегнатия гражданин.