Vaatler bitti. Sorular başladı

 Vaatler bitti. Sorular başladı.

Bu metin bir yorumdur ve Ardino24 yayın kurulunun görüşünü yansıtmaktadır.

Seçimlerden önce her şey kolay görünüyordu. Fiyatlar düşecek, akaryakıt ucuzlayacaktı. İnsanlar bir planın, bir programın ve hazır çözümlerin olduğunu duyuyordu. Devletin nasıl farklı çalışacağı ve sonuçların nasıl hızla alınacağı anlatılıyordu.

Ancak bugün, giderek daha fazla insan bu sonuçların nerede olduğunu sorgulamaya başlıyor.

Büyük ticaret zincirleriyle ve belirli ürünlerin fiyatlarının düşürülmesiyle ilgili son zamanlarda reklamı çokça yapılan girişim, halka yardım amaçlı ciddi bir önlem olarak sunuluyor. Yalnız burada büyük bir sorun var. Bulgaristan’ın en fakir bölgelerinin çoğunda bu tür büyük süpermarketler hiç yok. Düzinelerce küçük yerleşim yerinde, Rodoplarda, Kuzeybatı’da ve diğer ekonomik olarak geri kalmış bölgelerde insanlar uluslararası zincirlerden alışveriş yapmıyor. Onlar yerel bakkaldan, mahalle bakkalından alışveriş yapıyor. Yüksek fiyatlar da en çok tam olarak orada hissediliyor. Bu nedenle, bu önlemin yardıma en çok ihtiyacı olan insanlara tam olarak nasıl yardımcı olacağını sormak tamamen mantıklıdır.

Daha da endişe verici olan ise başka bir şey. Bütçe politikası sunulurken, Maliye Bakanı Galab Donev bakanlıkların kendilerine ne kadar ödenek gerektiğini bizzat belirttiklerini açıkladı. Bu durum ciddi soruları beraberinde getiriyor. Çünkü devletin yeterli kaynağı olmadığında, kısıtlama ve disiplinden söz edildiğinde, Maliye Bakanının görevi her bakanlığa ne kadar para istediğini sormak değildir. Her bakanlık her zaman daha fazlasını isteyecektir. Maliye Bakanının görevi, öncelikle devletin gerçek imkanlarının ne olduğunu belirlemek ve ancak ondan sonra ödenekleri önceliklere göre dağıtmaktır. Aksi takdirde bütçe açığı her oranda olabilir. Yüzde beş, yüzde yedi, yüzde on... İstekler her zaman imkanlardan daha fazladır.

Devlet borcu konusunun açıklanması ise daha da zor görünüyor. İktidardakiler mali disiplinden ve harcamaların kısıtlanması gerekliliğinden bahsederken, aynı zamanda 3,8 milyar avroya kadar yeni borç alınması için zemin hazırlanıyor. Teklif, "Progresivna Balgariya" (İlerici Bulgaristan) ve Hak ve Özgürlükler Hareketi (HÖH - DPS) tarafından desteklendiği Bütçe Komisyonundan geçti ve şimdi genel kurulda oylanmak üzere Halk Meclisi gündemine alınmayı bekliyor. Elbette, devlet borcu kendi başına sıra dışı bir şey değildir. Soru şudur: Ekonomik durumun hızla iyileşeceği vaatlerinden, daha iktidarın başında milyarlarca avroluk yeni bir borçlanma ihtiyacına nasıl gelindi?

Eski modelin sözde "sökülmesi" (tasfiye edilmesi) ile ilgili sorular da bir o kadar rahatsız edici olmaya devam ediyor. Bu, seçmenlere verilen en güçlü vaatlerden biriydi. Ancak bugün Boyko Borisov önde gelen bir siyasi aktör olmaya devam ediyor. Delyan Peevski de Bulgar siyasetinin en etkili figürleri arasındaki yerini koruyor. Eğer yeni yönetim, bu kişilerin gerçekten eski modelin sembolleri olduğunu düşünüyorsa, o zaman bu modelin neden hala varlığını sürdürdüğü sorusu mantıken ortaya çıkıyor. Değiştiremiyorlar mı? Yoksa istemiyorlar mı? Bunlar farklı sorulardır, ancak her ikisi de bir yanıtı hak ediyor.

Çünkü zaman geçtikçe, suçun öncekilerde olduğunu açıklamak daha da zorlaşıyor. Bir noktada, her iktidar kendi eylemlerinin ve kendi vaatlerinin tüm sorumluluğunu taşımaya başlar. Popülizm seçim kampanyası döneminde işe yarayabilir. Seçimlerden sonraki ilk aylarda da işe yarayabilir. Ancak öyle bir an gelir ki, insanlar vaat edilenlere değil, gerçekte ne olduğuna bakmaya başlar. En fakir insanlar gerçek bir rahatlama görmediğinde, milyarlarca liralık yeni borçlardan bahsedildiğinde ve eski model tamamen canlı görünmeye devam ettiğinde, sorular cevaplardan daha fazla hale gelir.

Ve bu artık muhalefetin sorunu değildir. Bu, iktidarın sorunudur.

Ardino24 Yayın Kurulunun Görüşü