Крайният срок изтече, приют няма: хронология на провала на кмета на Кърджали
Лийд: Първа копка, договорени 195 календарни дни, допълнително споразумение за повече пари, спиране и възобновяване на строителството – но Етап I на приюта за безстопанствени животни в Седловина все още не е завършен, а Етап II не е започнал. Ardino24 подрежда датите и официалните документи около един от проектите на Община Кърджали. Те поставят и въпрос, който вече трудно може да бъде заобиколен – след като договорният срок е изтекъл, потърсена ли е отговорност от изпълнителя и приложени ли са предвидените в договора механизми при неизпълнение?
На 3 февруари 2025 г. е дадено началото на строителството на приюта за безстопанствени животни в село Седловина. Проектът се изпълнява от Община Кърджали, а строител е „Хаджиев Строй“ ЕООД.
Договорът е сключен на 31 януари 2025 г. За Етап I е предвиден срок от 195 календарни дни, считано от откриването на строителната площадка.
Сметката е проста – при начало на 3 февруари договорният срок достига до 16 август 2025 г.
Но приютът не е готов.
Десет дни преди крайния срок – анекс и повече пари
Хронологията става още по-интересна непосредствено преди изтичането на тези 195 дни.
На 6 август 2025 г., само десет дни преди крайния срок за Етап I, Община Кърджали и изпълнителят подписват Допълнително споразумение №1 към договора.
От документите става ясно, че още в хода на строителството са установени непредвидени обстоятелства и необходимост от допълнителни строително-монтажни работи. С анекса стойността на договора е увеличена от 5 384 926,95 лева без ДДС на 5 532 769,42 лева без ДДС.
И тук е един от ключовите моменти.
Анексът не променя срока.
В Допълнителното споразумение изрично е записано:
„Всички останали клаузи по Договора остават без промяна.“
Тоест страните договарят по-висока цена, но договореният срок за изпълнение остава непроменен.
Още един детайл заслужава внимание. В анекса страните декларират, че към момента на подписването му нямат претенции за неустойки за неизпълнение и други насрещни имуществени претенции.
Това е на 6 август 2025 г. – преди изтичането на договорния срок.
Какво се случва след изтичането му е друг въпрос.
16 август минава. Етап I не е завършен
На 16 август 2025 г. изтичат договорените 195 календарни дни.
Завършен Етап I няма.
Следващият важен документ е Акт образец №10 за спиране на строителството.
Предоставеният на Ardino24 Акт №10 е съставен на 19 декември 2025 г.
Това е повече от четири месеца след края на първоначално договорения срок.
Следователно самото последващо спиране на строителството не заличава факта, че договорените 195 дни вече са били изтекли.
Именно тук възниква един от най-съществените въпроси към Община Кърджали: какво е предприето между изтичането на срока и последвалото спиране на строителството?
Строителството тръгва отново – приютът пак не е готов
Следва Акт образец №11 и възобновяване на строителните дейности през юни 2026 г.
Община Кърджали сама потвърждава това в официално решение по заявление на Ardino24 по Закона за достъп до обществена информация. Според предоставения отговор строителството е възобновено през юни 2026 г., но Етап I не е завършен към 24 август 2026 г.
Така картината вече не се основава на предположения или политически оценки.
Има договор.
Има начало на изпълнението.
Има определен срок.
Има анекс, който увеличава цената, без да променя останалите договорни клаузи.
Има изтичане на срока.
Има последващо спиране и възобновяване.
И има официално признание от самата Община, че Етап I продължава да не е завършен.
А Етап II все още не е започнал, според предоставената по-рано от Общината информация.
Къде са неустойките?
Тук вече въпросът не е дали строителството се е забавило. Документите показват хронологията.
Въпросът е как Община Кърджали е защитила обществения интерес след изтичането на договорения срок.
Начислена ли е неустойка на изпълнителя за забавянето?
Предявена ли е такава?
Удържани ли са средства?
Ако договорните механизми за отговорност не са приложени – защо?
И ако Общината счита, че изпълнителят не е в забава, въпреки изминалите 195 календарни дни, на кой конкретен договорен текст и на кои документи основава тази позиция?
Това вече са въпроси не само за строителството, а за начина, по който се управляват публични средства и се контролира изпълнението на общински договор.
От първата копка до незавършения приют
Хронологията е показателна:
03.02.2025 г. – начало на строителството на Етап I.
06.08.2025 г. – подписано е Допълнително споразумение №1; цената се увеличава, останалите договорни клаузи остават непроменени.
16.08.2025 г. – изтичат договорените 195 календарни дни.
19.12.2025 г. – съставен е предоставеният на Ardino24 Акт образец №10.
Юни 2026 г. – строителството е възобновено.
24.08.2026 г. – по официални данни на Община Кърджали Етап I все още не е завършен.
Етап II – не е започнал.
Политическата отговорност остава
Изпълнителят носи отговорността, която произтича от договора. Но възложителят е Община Кърджали, а политическата отговорност за управлението на общинските проекти е на ръководството на Общината.
Затова определението „провал“ в този материал е редакционна оценка на Ardino24, основана на установената документална хронология: изтекъл договорен срок за Етап I, незавършен първи етап и незапочнал втори.
Оттук нататък въпросът към кмета на Кърджали Ерол Мюмюн е конкретен:
Кой ще понесе отговорност за забавянето и приложени ли са клаузите за неустойки по договора?
Ardino24 ще поиска официален отговор от Община Кърджали и документите за евентуално начислени, предявени или удържани неустойки. Ако такива няма, ще поискаме да бъде посочено правното и договорното основание, поради което не са приложени.
Още по темата:
Не е точно така с актовете,, предполагам, че има няколко спирания и възобновявания със съответните актове. Що се отнася до парите те са в джоба на Борислав, и G класата който си е поръчал от Германия
ОтговорИзтриване