Какво обичат кметовете на ДПС? Или по-точно – какво харесват и какво не харесват в медиите и в хората?

Коментар на Ardino24

Какво обичат кметовете на ДПС? Или по-точно – какво харесват и какво не харесват в медиите и в хората?

Изглежда, че всеки човек, който критикува даден кмет, председател на партия или друг влиятелен политик, автоматично бива обявен за враг. Веднага се появяват обвинения, че е човек на друга партия, че изпълнява нечии поръчки или че има скрити интереси.

Наскоро видяхме точно такъв пример от човек, представящ се за близък до кмета на Кърджали Ерол Мюмюн. Последваха обиди, обвинения, че взимаме пари от партии, че ни плащат да критикуваме кмета и какви ли още не твърдения. Всичко това обаче остава без никакви доказателства.

Интересното е, че според тази логика критиката се превръща в „плюене“ само когато е насочена срещу ДПС или срещу определени кметове. Ако бъде критикуван друг кмет, проблем няма. Ако бъде критикуван кмет от ДПС, вече има огромен проблем. Тогава веднага се появяват приятели, познати от детството, съученици и всякакви защитници, които започват да обясняват колко добър човек е даденият кмет.

Само че това, че познаваш някого от малък, не означава автоматично, че той е успешен кмет или че управлява правилно.

В случая ясно се вижда едно – медиите, които задават неудобни въпроси, не се харесват. Медиите, които подават заявления по ЗДОИ и дори си позволяват да водят дела срещу институции в Административния съд, също не се харесват. Те веднага стават „лошите“, „враговете“ или „хората на някого“.

Всички тези обвинения обаче не почиват на никакви доказателства. Това не пречи на анонимни профили или на хора, представящи се за близки приятели на кметове и партийни дейци, да отправят всякакви внушения.

Това, което правим ние, е в правото на всеки журналист.

Проблемът е, че в Кърджали десетилетия наред журналистиката беше свикнала да служи на властта. Когато се появят хора, които започнат да задават въпроси, да търсят документи, да подават заявления по ЗДОИ и да искат информация за обществено значими теми, тогава вече става неудобно.

Тогава идват обвиненията.

Ако трябва да сме точни, Ardino24 не получава пари от никоя политическа партия. Сайтът се издържа единствено от труда на хората в него и основно от главния редактор Нюркян Мехмедали, който работи в частна фирма и със собствени средства поддържа медията.

Нямаме нито един спонсор. Нямаме институционално финансиране. Нямаме партийни средства.

Дори когато сме предлагали реклама на различни хотели и бизнеси, включително безплатно, често сме получавали отказ. Очевидно много хора не желаят да бъдат свързвани с медия, която задава неудобни въпроси.

В Ардино виждаме същото. Кметът избягва всякакъв контакт с нас. Не можем да му задаваме въпроси директно. Единствено можем да искаме информация по ЗДОИ.

За разлика от това, в Джебел винаги сме получавали отговори. Ако трябва да сме честни, кметът на Джебел е сред най-бързо отговарящите на наши запитвания. В Момчилград също сме получавали исканите документи. В Кирково отговорите идват в законовите срокове. В Крумовград положението е по-сложно, но община Кърджали остава институцията, която най-често избягва нашите въпроси.

Защо?

Вероятно защото задаваме въпроси, които не са удобни.

Всеки, който твърди, че служим на някого, може да отвори сайта и да види публикациите ни. Ще установи, че подхождаме с една и съща критичност към всички кметове и към всички партии.

Това е нормалната журналистика.

Фактът, че в Кърджали представите за журналистика са се променили през годините, не означава, че професионалните стандарти в България и по света са се променили.

Това трябва да бъде разбрано от всички политици – независимо дали са кметове, партийни председатели, областни управители или заместници.

Нашата работа не е да публикуваме безкритично съобщения. Нашата работа е да проверяваме информацията, да задаваме въпроси и да търсим отговори.

Когато например даден кмет публикува, че е посетил населено място, разговарял е с хората и са били обсъдени важни теми, логичният въпрос е: Какви са тези теми? Какво са поискали хората? Какво е обещал кметът? Какви решения са предложени?

Тези подробности почти никога не се съобщават.

Получаваме общи текстове без конкретика и без съдържание.

Точно затова съществува журналистиката – за да задава допълнителните въпроси.

В момента продължаваме да водим дело срещу кмета на Кърджали Ерол Мюмюн за прословутия Акт 10, свързан със строителството на кучешкия приют. Този документ все още не е предоставен.

Убедени сме, че Административният съд ще приложи закона и ще вземе решение въз основа на събраните доказателства по делото. Именно затова търсим отговорите по съдебен ред – защото вярваме, че общественият интерес трябва да бъде защитен чрез закона и прозрачността. Въпросът е важен не само за нас като медия, а за всички жители на община Кърджали.

Ние зададохме прост въпрос: защо е спрян строежът на кучешкия приют?

Попитахме многократно.

Получихме различни отговори и различни обяснения.

Но в България все още има закони и ние се надяваме именно чрез закона да получим окончателния отговор.

Ако управлението е толкова прозрачно и толкова близо до хората, както често се твърди, защо този документ не беше показан още в началото?

Защо след толкова много искания той продължава да се укрива?

Защо хората не получават ясен отговор защо е спрян проектът?

Това са въпроси, на които обществото има право да получи отговор.

Същото важи и за други теми. По въпроса с водоснабдяването например се оказа, че в редица населени места хората години наред използват водоизточници без необходимите санитарно-охранителни зони.

Това не са наши твърдения.

Това са официални документи.

Това са факти.

Именно затова Ardino24 ще продължи да задава въпроси и да търси отговори.

Да, нещата в България стават бавно.

Да, институциите често отговарят трудно.

Но ние имаме търпение.

Благодарим на всички читатели, които следят работата ни. Това, което правим, е продиктувано от убеждението, че обществото има право да знае фактите такива, каквито са.

Този текст е коментар и изразява мнението на редакцията, формирано въз основа на документи, съдебни преписки, официални отговори от институции и натрупания опит през последните месеци.

Благодарим на всички читатели за доверието.