Когато контролът отказва да контролира: държавата призна нарушение, но не прилага закона
Българската държава официално признава, че водоизточник за питейно-битово водоснабдяване функционира без задължителна санитарно-охранителна зона. Признанието не идва от анонимен източник, а от най-висшия орган на държавния здравен контрол – в официален писмен отговор, подписан и регистриран.
И въпреки това – не следват действия.
Няма разпоредени задължителни мерки.
Няма срокове за отстраняване на нарушението.
Няма оценка на здравния риск за населението.
Има само обяснение.
Водата в Диамандово е негодна за пиене, ВиК–Ардино без обяснение
Признато нарушение, институционално бездействие
В отговора изрично се посочва, че за водоизточника не е учредена санитарно-охранителна зона – задължително изискване по Наредба №3/16.10.2000 г. за всеки водоизточник, използван за питейно-битово водоснабдяване.
Това е признание за нарушение на действащото здравно законодателство.
Вместо да последват задължителни контролни действия, документът остава на нивото на информативно писмо – с препратки към други институции и аргументи, че обектът е въведен в експлоатация преди действащата наредба. Законът обаче не познава изключения, когато става дума за защита на общественото здраве.
Когато законът важи само на хартия
По Закона за здравето държавният здравен контрол има задължителен и превантивен характер. Контролният орган не е консултант и не е пощенска кутия между институциите. Той е длъжен да разпорежда мерки, когато установи нарушение.
В случая това не е направено.
Така признатото нарушение остава без правна последица. Контролът се свежда до кореспонденция, а законът – до пожелание. Това не е пропуск. Това е модел на управление, при който институциите знаят за проблемите, но отказват да ги решават.
Контрол на хартия: как институциите позволиха ВиК – Кърджали да нарушава закона с години
Изгнил механизъм на държавата
Този случай не е изолиран. Той показва по-дълбок проблем – разпад на отговорността в държавното управление. Законите съществуват, но не се прилагат. Контролните органи признават нарушения, но не упражняват правомощията си. Отговорността се прехвърля между ведомства, докато рискът остава за гражданите.
Когато най-висшият контролен орган не прилага закона, това означава, че държавата е абдикирала от основната си функция – да защитава обществения интерес.
Не технически спор, а въпрос на държавност
Тук не става дума за административна формалност или за тълкуване на наредба. Става дума за питейна вода. За здраве. За това дали държавата изпълнява собствените си закони.
Когато контролът не контролира, държавата не просто греши – тя се разпада отвътре. Тихо, документално и с подпис.
Контрол без последици: поредица от пропуски в РЗИ – Кърджали и въпросът дали са случайни
Бележка на редакцията
По случая са подадени жалби и сигнали до Министерството на здравеопазването и до Омбудсмана на Република България, с искане за реални действия и прилагане на закона.
Ardino24 ще следи развитието и ще публикува всички официални отговори и документи.
.png)